Piccola considerazione a margine del rutilante mondo della stampa: amici che inventate i titoli dei giornali, ammesso e non concesso che voi mi leggiate, sappiate che poco fa stavo pensando a voi. Con affetto, s’intende.

Tuttavia stavo rimuginando sulla punteggiatura nei titoli dei giornali. Dice: ma non hai nulla di meglio cui pensare? Ohimè, no. E mi spiego subito, notavo un frequente artifizio: il punto interrogativo piazzato all''inizio. Tanto per capirci con un esempio, ispirato al più semplice degli prototipi di notizia - l’uomo che morde il cane, povera bestia - ebbene secondo lo stratagemma del punto interrogativo, il titolo diventerebbe:

L'uomo? Ha morso un cane.

O ancora:

Il cane? E’ stato morso dall’uomo .

 Sembra quasi che qualcuno abbia fatto una domanda al titolista che però non ha capito la prima parola, e perciò ne chiede conferma:

L’uomo? Mi stai chiedendo dell’uomo? Ho capito bene, u-o-m-o? Non uovo?

C’è poi la variante del titolo quale dichiarazione del protagonista della notizia, che risponde a una domanda che forse nessuno gli ha nemmeno rivolto:

L'Uomo: << Il cane? L'ho morso. >>

Oppure:

Il cane: << L'uomo? Mi ha morso, mavvaffanculo. >>

E’ come se io andassi dal salumiere e anziché esordire con un banale quanto spontaneo:

Buongiorno mi dia un etto di prosciutto cotto per favore

gli dicessi:

Buongiorno. Il prosciutto cotto? Me ne dia un etto!

Notavo poi l’altro espediente che alcuni titolisti adottano ma nel sommario, cioè il riassuntino che sta sotto il titolo. Qui talora l’accorgimento consiste nell'impiegare un notevole consumo di punti, ma non un punto tra una frase e l’altra, proprio un punto ogni due parole, in modo da ottenere l’effetto di testi che si inceppano di continuo e poi ripartono. Per illustrare meglio il dilemma riprendiamo il facile esempio di prima, quello dell’uomo (pirla) che morde il cane. Come sarebbe il titolo, lo abbiamo già visto, o in alternativa pensiamo a qualcosa simile, allo strillo: "Notiziona! Un uomo ha morso un cane!" . Ci siete? E ora, via col sommario:

Un uomo.  Lo ha fatto. Sul serio. Avete capito bene. E noi vi spieghiamo il perché. E il percome.

Segue dossier di 6 pagine. Ma esaminiamo bene il sommario. E’ molto strano, tutti ci aspetteremmo la frase completa, diretta: “sì, un pazzo ha morso il suo cane e mo' se avete pazienza vi spieghiamo il perché.” E invece qui si insiste, magari con la variante:

E’ successo davvero. Ed è bizzarro. Ma anche no. Però forse sì. Forse. In genere accade il contrario. Non stavolta. No, amici. Era un uomo. Ve lo giuriamo. Pazzo. Probabilmente pazzo. O molto stupido. Ma lo ha fatto. E adesso vi raccontiamo il perché. E anche il percome. In esclusiva. Sì.

E dunque, amici miei. Ecco cosa stavo pensando. Se tutti, tutti noi umani. Nelle conversazioni. Per strada. In famiglia. In ascensore col vicino di pianerottolo. Parlassimo così. In questo modo. Col punto interrogativo? Ci iniziamo una frase. Oppure. Disseminando punti. Ogni tre parole. Con tutte queste pause. Ecco. Hai capito? Sarebbe fastidioso. Secondo me. Va bene? Va bene. E' chiaro. Abbastanza chiaro. Abbastanza? Sì. Speriamo. Adesso. Ancora un pochino. Giusto? Giusto. Per. Rendere. L’idea. Del. Problema. D’accordo. Basta? Basta. Oddio. Oddio? Ommaddonna? Non. Riesco. Più? A. Smettere.
Aiuto.

Aiuto?